利用者・トーク:36 の話題

36様。私の編集について幾つか差し戻しが行われていたので、質問となります。 差し戻されていたのはアレス等のオリュンポス神系の地域・出典やノアの地域・出典、孔明の天敵欄等となりますが、 逆にお伺いしたいのですが、これらが公式で明言されている資料はありましたでしょうか。 ありましたらただの私の確認不足でしたので深くお詫び申し上げます。

一応念のため申し上げますと、他キャラや常識で考えてギリシャ神話だろとか作中描写から言って孔明の天敵はライネスだろ、等ではなく各キャラ各々の公式の項目の記載(ソース)としての話になります。 おそらく言うまでも無いかと思いますが、Fate系の出典・地域等は同系統同神話同地域出身でも異なる記載のもの（例：オリオン（アルテミス）の地域はギリシャだが超人オリオンの地域は欧州）が多数あります。ぶっちゃけ設定担当ライター氏の手癖や趣向等による差異だとは思いますが、それでも差異がある以上公式で明言されていないことを書いてしまえば、いざ違うものが出てきた時にそれまで当wikiは執筆者の思い付きによる嘘を書いていたということになってしまいます。 そのため公式で明言されていない存在は不記載（今後もし正式に出てきた際に記載する）が良いかと思うのですがいかがでしょうか。

「他キャラや常識で考えてギリシャ神話だろとか作中描写から言って孔明の天敵はライネスだろ」

これで十分だと思っています。一切の考察や補足を許さず、ただ公式の書籍などに記載された内容をそのまま書き写すしかしないのであれば、それは存在価値がありません。その公式の書籍そのものを読めばいいし、そうするべきです。

いえ、さすがにそれは大問題でしょう。 例えばではありますが、孔明（というよりウェイバーではありますが）はセイバーの事がトラウマになっておりますが、そこから私がじゃあウェイバーの天敵にセイバーも追加していいよね、等と編集したらどうでしょう。そして更に別の方が同様の思いで、○○を天敵欄に追記していったらどうでしょう。そうして再現なく基準なく執筆者の趣味趣向で項目の内容を決めるのがマズイのはご理解いただけるかと思います。 ついでに言えば公式の記載そのままのプロフィール書きでは意味がないというのであれば、既存の他キャラクターで公式の記載をそのまま書いているのは何故でしょうか。それこそアルトリアシリーズのキャラクターは同一人物間でも地域がイギリスだったりブリテンだったり欧州だったり様々ですが当wikiでは公式の記載をそのまま採用しているかと思います。 これも常識で考えたら全員同じなんだから全部ブリテンに書き換えよう、とはならないハズです。 所謂メモ欄や概要等における文章であれば私も多少執筆者の想像を込めた文章を書いても問題ないとは思いますが、このプロフィールの事項はほぼ全てのキャラクターが公式の文章をそのまま引用しているだけに、逆に公式に無い記載を書いてしまうことはwikiを見た方に、ああこのキャラは公式にこういう記載があるのか、と誤解を招きかねません。 ましてこのようなプロフィール欄関係は作中描写から予想のつかない記述が出てくるもままあります（私は本編描写から士郎の苦手なものが梅昆布茶とは全く想像出来ません）。 申し訳ないのですが、36様のその仰る意見は間違ったこと書いても問題ないじゃん、と変わらない意見かと思います。

「公式の記載と同じものがある」ことと「公式の記載と同じものしかない」ことは全く別の話です。「ちゃんと公式の記述があるのにそれに反した事を書く」ことと、「公式の記述が無いものを分かる範囲で書く」ことも別の話です。混同しないでください。

プロフィール欄は公式プロフィールに記載されている事以外書いてはいけないというルールはありませんし、プロフィール欄に書いてある事は公式に書いてある事だという保証をしている訳でもありませんし、現実としても「ほぼ全てのキャラクターがそうなっている」なんて事はありません。

ルールがないままに削除を行えば「ルールに基づかない記述の除去」と見做さざるを得ません。問題の火種になると思うなら、ルール制定の提起をしてください。もっとも、既に述べた通り現状のHeiwaさんの主張内容には同意しかねるため、もしそうなっても私は賛成しないと思いますが…。

「公式の記述が無いものを分かる範囲で書く」こと自体はままあるかと思いますが、そのことは「公式の記述が無いものを合理的に推測出来る範囲で、推測であることが分かるように書く」ということであって「公式の記述が無いものを執筆者が勝手に決めつけて断言する」ことは全く別の話です。それらを混同するのは危険な行為です。

また別の例となりますが、例えばCCCマテリアルが出るまではガウェインの宝具であるガラティーンのランクや種別等は不明でしたが、エクスカリバーに並ぶ設定からエクスカリバーと同等のランクA++と勝手に思い込んでいる人が一定の割合で居ました。当然ながらその後出た情報で分かったことですが、ガラティーンはA+の対軍宝具であり、A++ランクではありません。しかしマテリアルが出ていなかった当時に、その時出ていた情報からガラティーンのランク欄にA++と記載する行為はどうでしょうか。本質的には上記と全く同じ行為ですが、これが問題であるのは言うまでも無いかと思います。 ちなみにこれが宝具説明欄のところに「ランクの明言はないがエクスカリバーに並ぶ設定からランクはA++と推測される」というような記述であれば私は問題ないかと思います。「ガラティーン　ランク：A++」というような記述は真っ赤なウソを誘発してしまう危険な記述ということです。

繰り返しになりますが、プロフィール欄は公式の記述のみを書くと決まっている場所ではありませんので、Heiwaさんがそうであると思っているからと言って、そのような過剰な問題意識を持っていただく必要はありません。どうしてもHeiwaさんの自論を通したければ、プロフィール欄は公式の記述以外は書いてはいけないというルールの制定の提案を然るべきところで先にお願いします。

返信遅くなり申し訳ありません。 了解しました。BBSにて議題提起させていただこうと思います。 議論ありがとうございます。