フロムロストベルトで描写されたことが各ページで反映されていますがこの漫画は他の漫画化とは違い「作家の発想の個人解釈で公式の見解ではない」と注意記載がされています。 フロムロストベルトの軌跡として書く分には問題ないですが、各ページではこの漫画で描写されたことがあたかも公式設定かのような記載がされているのが散見されます 一見だと公式設定だと勘違いさせやすい状態なので削除するのか追記するのかみなさんの判断が欲しいです
TYPE-MOON Wiki:BBS/2021 の話題
ナビゲーションに移動
検索に移動
「フロム ロストベルトの扱いについて」への返信
その注意記載のせいで勘違いしやすいが、フロムロストベルトの内容も公式ライターの承認を得なければなりません。設定作成者が考えた設定ではないだけで、決して漫画家の勝手ではありません。
https://twitter.com/naka6130/status/1636193532074655745
それに、原作設定とは関係ないプリズマ☆イリヤやTAKE-MOONなども特に何の追記もなく記事に載せているので、これのついての方針を変えるのならば、そちらの記事も一緒に編集しなければならなくなります。
それはライターの承認がどの程度にもよります。 例えば漫画家の作ったものが設定と齟齬ないように軽くチェックするものなのか、それとも時系列関係の齟齬にも重くチェックを入れているのかなどどの道事実確認しようがないものなので、ここの議論の余地はないと思います
あやふやな情報は事実性を失います
「フロムロストベルト」が作家の発想の個人解釈で公式の見解ではないという特殊な位置なのをもっと議論すべきかと。 例えば「漫画版SE.RA.PH」など新しい設定が出るものと比較して『〇〇だったことが「漫画版SE.RA.PH」で語られている』と『〇〇だったことが「フロムロストベルト」で語られている』だと同じ文言でも意味合いが変わってくると考えます。
プリズマ☆イリヤやTAKE-MOONについてはフロムロストベルト同じ位置にはいないので関係ないです 独自の世界観と同じ世界観で独自の解釈は別物です