利用者・トーク:Mopheil

宝具のゲーム内説明文を「ゲーム内テキストに沿った記述」から「注釈を用いた形式」に修正する作業をして頂いているようですが、その必要はありません。「ゲーム内テキストに沿った記述」で書いて頂くようお願いします。

昔から存在する記述は「注釈を用いた形式」になっていて修正作業は遅々として進んでおらず申し訳ありませんが、ゲーム内テキストに準拠するという事で以前合意が取れている事でもあります。ご協力をお願いします。

そうだったのですね。こちらの確認不足で申し訳ありません。

失礼いたします。丑御前ですが、新規記事「丑御前〔ライダー〕」ではなく元から存在する記事を改稿するのは駄目でしょうか。

FGOの丑御前とSRの丑御前では、クラスや関連人物を始めとして、あらゆる点が違うサーヴァントとなりますので、同ページに2人の情報を記載すると混乱を招くと思い、新規記事を作成しました。 それと、記事について議論する場合は利用者のトークページではなく、対象となる記事のページで行った方が良いかと思われます。

FGOでは単に頼光の身体に間借りしているようなものであり、実装前の伊吹童子や徐福などNPC時と実装時でクラス変更が生じたケースがあったため、別に一緒にしていいと思ったのですが。とりあえず、丑御前のほうでも議論提起してみます。

丑御前の記事のトークページで話し合うべきことですが、すぐに結論が出ることなのでここで失礼します。

当wikiではプレイアブルキャラとして別クラスが実装されている場合はもちろんのこと、敵キャラクターでしか出てきていないキャラクターでも別クラスが単独記事として立てられているものは多数存在します。例えばFGO亜種平行世界下総国のバーサーカー・衆合地獄やライダー・黒縄地獄などです。クラスが変わっていないものでもセイバー・エンピレオやランサー・プルガトリオも別記事が立てられています。一方でアヴェンジャークラスのブーディカやルーラークラスのモルガン (Grand Order)などは別記事は立てられていませんが、これらは記述すべき背景ストーリー等が十分な量が無い、または同じ記事内で併記した方が良いほど密接に関わっているケースです。

では丑御前はどうかと言うと、そもそも登場作品からして異なっており、それぞれに記述する内容がそれなりにありますので、少なくとも「別記事として立てられているものをわざわざ統合する」必要はないと考えられます。

ですが、「木曽義仲」のように単なる人物記事からサーヴァント記事に切り替えることもできたわけですし、こちらも併記して構わないと思います。そもそも真名の記述9割がた一致してますし。上記の通り、FGOでの丑御前はサーヴァント未満だったわけですから。台詞見る限り、作品またいでも本質に変化も見られないし。

今月のイベントで丑御前がFGOにくる可能性が非常に高いため、記事をとりあえずこのままにして、イベントの情報が判明される後に議論を再開するべきだとおもいます。

私も小貴田さんの意見に賛成です。FGOにライダーの丑御前が登場した場合は現状維持で(同作品内に登場する別クラスで背景も違うサーヴァントを、1ページで2人以上紹介するとなるとかなりややこしくなるため)、登場しなかった場合は議論を再開しましょう。今度は丑御前の議論ページでお願いします。