差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
31行目: 31行目:  
:(インテンド戻し)某きのこ氏がどのように判断されているか開示されていない以上、全ては可能性の中にある…と考えるのが正しい在り方ではないでしょうか。そういった「ゆらぎ」を許容するのが並行世界とする考え方ですよね?レイシフトした先が同じ並行世界に属しているのかを認識することは難しいでしょうし、そもそも論にはなりますが、私達が生きている「2017年」とFGO主世界(?)の「2017年」を同一に考えることすら危ういものです。時間の進み方も同様です。
 
:(インテンド戻し)某きのこ氏がどのように判断されているか開示されていない以上、全ては可能性の中にある…と考えるのが正しい在り方ではないでしょうか。そういった「ゆらぎ」を許容するのが並行世界とする考え方ですよね?レイシフトした先が同じ並行世界に属しているのかを認識することは難しいでしょうし、そもそも論にはなりますが、私達が生きている「2017年」とFGO主世界(?)の「2017年」を同一に考えることすら危ういものです。時間の進み方も同様です。
 
:その上で、「疑問を持った人間が居る時点で」その並行世界は存在し得るのですから、両論併記と言った形も考えられるでしょう。その結論についてはお任せします。横から失礼しました。--[[利用者:みょるにる|みょるにる]] ([[利用者・トーク:みょるにる|トーク]]) 2019年1月16日 (水) 14:01 (JST)
 
:その上で、「疑問を持った人間が居る時点で」その並行世界は存在し得るのですから、両論併記と言った形も考えられるでしょう。その結論についてはお任せします。横から失礼しました。--[[利用者:みょるにる|みょるにる]] ([[利用者・トーク:みょるにる|トーク]]) 2019年1月16日 (水) 14:01 (JST)
 +
::(イルステリア氏へ)そこまで言うなら、じゃなくて出して当たり前のものを出しただけなのでね。しかし5~6個は出てくるのかと思ったら、1つとは…。
 +
::あなたは「その出来事(イベント)が存在しない平行世界である」みたいなことを言いたいんですよね。どのイベントも何かしらストーリーとつながる部分があって、終局特異点にイベント関連のサーヴァントが大集合していて、カルデアが各イベントを微小特異点として逐一解決していたなら、全て同一時空での出来事(だが時系列に矛盾がある)というだけの話になると思うのですが、一体何を言いたいんでしょうか。
 +
::みょるにる氏には悪いですが、「そういう説もある」だけで何でもかんでも併記を認めていたらキリがないというのは上で述べた通り。ましてや矛盾なく考察が成り立つ(が確証がない)説ならともかく、そもそもの言い出しっぺに矛盾があって説としてまともに成立してないものは尚更です。マシュがエリザベートJAPANの事を知らない、と言うのは上で既に否定されていますよね?主人公が知っててもマシュが知らないんだから駄目だ!はいくらなんでも暴論が過ぎる。
 +
::根拠として出された考察でも、プレイヤー視点では2つの世界をどちらも見る事ができる、というのとゲームの中の主人公がそうであるというのは混同してるようですが別の話。主人公自身が平行世界の移動をしてる訳ではない。ならば主人公がエリザベートJAPANを知っているならその世界にはオニランドが存在する(した)事に外ならない。
 +
::スパルタクスの時でもそうですが、イルステリア氏は自説を覆されたのが我慢ならないからと手当たり次第にその場で反論を取ってつけている感しかしません。その反論も感情論だったり、根拠をあるように見せかけた詭弁だったり、果ては自説の根拠の存在を主張するが相手に探させて当たり前みたいな態度。こういうのって、「話にならない」と途中で打ち切られても文句言えないレベルですよ、普通は。--[[利用者:36|36]] ([[利用者・トーク:36|トーク]]) 2019年1月16日 (水) 20:07 (JST)

案内メニュー