「悪路の高丸」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
(→話題まとめ) |
(→話題まとめ) |
||
64行目: | 64行目: | ||
:明治時代に活躍した民俗学者・伊能嘉矩が『吾妻鏡』の悪路王は「大高丸→悪事の高丸→悪路王」と転訛したと著書に記した。ここから[[大嶽丸]]=悪事の高丸=悪路王との伊能説が広まったものの、実のところ定説とまではいえない。東北地方の悪事の高丸伝説は、奥浄瑠璃『田村三代記』が神社やお寺で演じられ、その物語をそのまま本地譚(地方伝説)として由緒に採り入れている。そのため『田村語り』の成立と構造の研究が進んでいる平成以降の書籍や論文では伊能説とは異なり、悪事の高丸と悪路王、大嶽丸は別人物として扱われている。 | :明治時代に活躍した民俗学者・伊能嘉矩が『吾妻鏡』の悪路王は「大高丸→悪事の高丸→悪路王」と転訛したと著書に記した。ここから[[大嶽丸]]=悪事の高丸=悪路王との伊能説が広まったものの、実のところ定説とまではいえない。東北地方の悪事の高丸伝説は、奥浄瑠璃『田村三代記』が神社やお寺で演じられ、その物語をそのまま本地譚(地方伝説)として由緒に採り入れている。そのため『田村語り』の成立と構造の研究が進んでいる平成以降の書籍や論文では伊能説とは異なり、悪事の高丸と悪路王、大嶽丸は別人物として扱われている。 | ||
:鈴鹿御前の出典を『鈴鹿の草子』『田村の草子』『田村三代記』としているが、これら原典でも悪事の高丸は田村丸が討伐するが、悪路王は田村丸の父が討伐するため、悪事の高丸と悪路王は別人物である。上記のとおり悪事の高丸と悪路王、大嶽丸は別人物とするのが定説とされているため、型月世界における悪事の高丸と悪路王、大嶽丸の関係の有無は不明。 | :鈴鹿御前の出典を『鈴鹿の草子』『田村の草子』『田村三代記』としているが、これら原典でも悪事の高丸は田村丸が討伐するが、悪路王は田村丸の父が討伐するため、悪事の高丸と悪路王は別人物である。上記のとおり悪事の高丸と悪路王、大嶽丸は別人物とするのが定説とされているため、型月世界における悪事の高丸と悪路王、大嶽丸の関係の有無は不明。 | ||
+ | :尤も、作品内及びマテリアルでの記述から型月においても悪事の高丸、悪路王、大嶽丸はそれぞれ別人物に定義されているのは間違いない。 | ||
== 脚注 == | == 脚注 == |
2019年7月28日 (日) 00:44時点における版
悪路の高丸 | |
---|---|
読み | あくじのたかまる |
概要
『Fate/EXTRA CCC FoxTail』に登場する鬼。身の丈10mを超えんかと筋骨隆々とした姿。
- 略歴
- 鈴鹿御前の回想に登場。
- 坂上田村麻呂らが討伐した鬼の一人。
- 人物
- 詳細不明。
- 見た目は大嶽丸と違い、背丈も図抜けて高く鬼らしい姿をしている。
- 鈴鹿御前曰く「最近ちょっと調子にノッていた」らしく、二人によって討伐された。
登場作品と役柄
Fateシリーズ
- Fate/EXTRA CCC FoxTail
- セイバーの回想シーンに登場。
人間関係
メモ
- 大嶽丸と同じく、子孫や先祖帰りがほとんどで触れられてこなかった、本物の「鬼」の一人。
- 人間ほどの頭身である大獄丸とは違い、鬣を靡かせ、牙も生えている想像上の鬼そのものの姿。ただし鬼種としてどちらに属しているかは大嶽丸同様に不明である。
- 悪事の高丸の名前は『神道集』第十七 信濃鎮守諏訪大明神秋山祭事など、主に諏訪大社の縁起などに登場する。鞍馬寺の毘沙門天より下賜された堅貪という剣や、諏訪明神などの加護により悪事の高丸を討伐したという。
話題まとめ
- 悪路の高丸
- 悪事の高丸、その別名。本地譚では安倍高丸などともされる架空の人物。
- 高丸について書かれた文献は、古くは1352年~1361年頃成立と推定される『神道集』巻4「信濃鎮守諏訪大明神秋山祭事」や、1356年成立の『諏方大明神画詞』9-11段が挙げられる。
- 『神道集』「信濃鎮守諏訪大明神秋山祭事」のあらすじは、稲瀬五郎田村丸が鞍馬寺の毘沙門天から授かった堅貪という剣と諏訪明神や住吉明神の加護で悪事の高丸を討伐したというもの。
- この稲瀬五郎田村丸とは、坂上田村麻呂の事跡が反映された御伽草子(室町物語)『鈴鹿の草子(田村の草子)』の中で田村丸俊宗が名乗った稲瀬五郎坂上俊宗である。諏訪大社が祭事の由緒に御伽草子の物語を採り入れた、もしくは『鈴鹿の草子(田村の草子)』が諏訪大社の祭事を物語に採り入れたと考えられている。『鈴鹿の草子(田村の草子)』は1486年には成立していた。
- 『田村の草子』の中では「近江の高丸」として登場し、『田村の草子』を底本とした江戸時代成立の『田村三代記』でも「明石の高丸」としている(明石は近江国と設定されている、悪事が明石に転訛したものか)。いずれも田村丸将軍と鈴鹿御前夫婦に討伐される構造は共通している。
- 明治時代に活躍した民俗学者・伊能嘉矩が『吾妻鏡』の悪路王は「大高丸→悪事の高丸→悪路王」と転訛したと著書に記した。ここから大嶽丸=悪事の高丸=悪路王との伊能説が広まったものの、実のところ定説とまではいえない。東北地方の悪事の高丸伝説は、奥浄瑠璃『田村三代記』が神社やお寺で演じられ、その物語をそのまま本地譚(地方伝説)として由緒に採り入れている。そのため『田村語り』の成立と構造の研究が進んでいる平成以降の書籍や論文では伊能説とは異なり、悪事の高丸と悪路王、大嶽丸は別人物として扱われている。
- 鈴鹿御前の出典を『鈴鹿の草子』『田村の草子』『田村三代記』としているが、これら原典でも悪事の高丸は田村丸が討伐するが、悪路王は田村丸の父が討伐するため、悪事の高丸と悪路王は別人物である。上記のとおり悪事の高丸と悪路王、大嶽丸は別人物とするのが定説とされているため、型月世界における悪事の高丸と悪路王、大嶽丸の関係の有無は不明。
- 尤も、作品内及びマテリアルでの記述から型月においても悪事の高丸、悪路王、大嶽丸はそれぞれ別人物に定義されているのは間違いない。
脚注
注釈
出典