トーク:丑御前 の話題

最近『Fate/Samurai Remnant』に関する記述は「丑御前〔ライダー〕」に別途記載されていますが、元々この記事の文章量が少なかったこと、当初FGOに登場していた丑御前は「あくまで源頼光の別人格であり、サーヴァント未満の存在である」という根拠、正式にFGOに実装した場合また別記事を作る羽目になり、無暗に情報を散逸させることで生じる問題への懸念から、この記事に「別人格としての丑御前」と「ライダーとしての丑御前」について、今後作成されるであろう別記事「源頼光／丑御前」には「アヴェンジャーとしての丑御前」について記載するという形をとったほうが良いと思います。現在私のサンドボックスにて前者の記事構成の試行錯誤をしており、完成次第反映し、丑御前〔ライダー〕はそのリダイレクトに置き換えます。

当初FGOに登場していた丑御前は「あくまで源頼光の別人格であり、サーヴァント未満の存在である」とのことですが、クラスが設定されており宝具も全く違うものを所持している以上、一サーヴァントとして扱った方が良いかと思われます。
また「無暗に情報を散逸させる」とありますが、だからと言って一つの記事に情報を詰め込むのは記事が読み辛くなってしまうことが予想され、本末転倒であるように思えます。
ただし、源頼光/丑御前の記事を別口で作成するという意見には私も賛成します。

その必要はありません。

当wikiはよほど特筆性に欠けるものでない限り、別バリエーションとして登場したキャラクターは基本的にそれぞれ個別記事を作成しています。別のキャラクターに関する情報が別々の記事になっていることは情報の散逸ではありません。むしろ、関係のない異なるキャラクターの情報が1つの記事にまとめられている事の方に理由が必要です。

ですから、それを言ったら「幕間の物語」などで実装前別クラスで登場した巴御前や伊吹童子、徐福などにまで話が及ぶことになります。そもそもこれまで丑御前を単体のサーヴァント扱いにしてきたことが問題だったと考えたほうがよいでしょう。前述したようにまとめ直しもしている最中なので、答えを出すのはその仕上がりを見てからでもよいのではないでしょうか。

それなら巴御前や伊吹童子、徐福の別クラスの記事を新規作成してください。
また36さんも言っている通り別バリエーションとして登場したキャラクターは基本的にそれぞれ個別記事を作成しているので、BHS400さんがやろうとしていることを受諾する場合、他のサーヴァントの記事にも内容の統合を行う必要が出てくるかと思われます。

ですから、下手に増やしたら見づらくなるからそれは駄目だと言っているでしょう。こういうwikiを作成するときに重要視することは「閲覧者に対する可読性（読み易さ）」であり「とにかく記事を増やす」ことではないはずです。統合が是とされるならば、そのほうが良いと私は思いますよ。

下手に記事を増やしたら見づらくなるとのことですが、検索機能などもあるのでそこは考慮しなくても良いと思います。
それと、他サーヴァントの記事を水着霊基なども統合するような事態になる可能性や、同一記事にすることでFGOの丑御前の情報をライダーの丑御前の情報だと勘違いしたり、その逆のパターンも起こり得るといった可能性についてはどう考えているのですか？

実装済みの別霊基は現状のままでよいでしょう。英霊剣豪などの敵専用の簡易モデルチェンジならば統合が適切でしょうが。丑御前の場合はその後者だったはずです。勘違いするとの話ですが、世に出てから7年も経つ今、勘違いする人などそうそういないと思いますよ。

「世に出てから7年も経つ今、勘違いする人などそうそういない」とのことですが、丑御前やFGOを全く知らない方が記事を見た場合に誤解を招く可能性はありますよね？
また敵専用の簡易モデルチェンジも結構な数がいますし、それらを全て統合するのは無理があるように思えます。
それと、「下手に記事を増やしたら見づらくなる」というそもそもの理由につきましては『検索機能やタグなどで容易に記事を見つけることができる』のでやはり不要かと思われます。

それでも、増やすべきではなかった。事実、別作品で情報が初めて出た陳宮、シグルドといった面々も普通に別記事にすることなく記事化できているのに、わざわざ丑御前を増やしたことが失策だったように思えます。 どのみち、このままでは水掛け論にしかならないため、一旦ストップします。とりあえずこのまま記事の再構成を継続、ほどよいところで上書きするプランは据え置きで。アヴェンジャー版の記事名も公式表記に則り「源頼光／丑御前」で。それと別件ですが、宮本伊織と由井正雪のサーヴァント版記事は「真名〔クラス名〕」としたほうが良いかと。今後水着霊基などバリエーションが増えないとも限りませんし。既存記事のいくつかも改名したほうがよいかもしれませんね。

宮本伊織らはジーク_(Grand_Order)などの前例がある以上、サーヴァントとしての記事名は「宮本伊織_(Grand_Order)」といった形になりますね。
「既存記事のいくつかも改名したほうがよい」とのことですが、(Samurai_Remnant)という表記を変えるといった場合は不要に思えます。
そも、水着霊基は例えばクロエ・フォン・アインツベルン〔アヴェンジャー〕などのように、真名の後ろにクラス名を付けるようになっているので十分に差別化できます。

BHS400さん

「単独記事が無いから既存の記事に追記する」のと「もう既に単独記事ができているものを統合する」ことは全く別の話です。必要最低限の事も書かれていない明らかな立て逃げ記事で、それが今後も改善される見通しが立たないような記事ならともかく、現状でそれなりの内容ができているものを統合する必要も理由もありません。

>宮本伊織と由井正雪のサーヴァント版記事は「真名〔クラス名〕」

それも必要ありません。バリエーションが増えた時のことは実際にそうなってから、後から追加されたものの記事名の方にクラス名を付け足すだけで当wikiは現状成り立っています。

いずれにせよ、あなたがやろうとしている事は当wikiの現状と大きく食い違うオリジナルルールでしかないので、どうしてもそれを通したいのであればwikiそのものの運営方針を根底から変える必要があります。

なら、wikiのルールを話し合いで変える方向で。BBSで提案したので、別件のほうはそちらに。他の方々の意見も伺いましょう。