TYPE-MOON Wiki:BBS/2025-2

提供: TYPE-MOON Wiki
ナビゲーションに移動 検索に移動

BBS過去ログの閲覧不可状態について[ソースを編集]

現在、Project:BBS/2025がエラーのため閲覧できなくなっています。非推奨とされていた拡張機能StructuredDiscussionsを使用していたためです。今後は当該拡張機能導入前と同様に、通常ページに戻そうと考えております。

また、現在閲覧できなくなっているBBSページや利用者・トークページ等の内容は、復旧を目指して作業・調査中です。

ご迷惑をおかけし申し訳ないですが、今後ともよろしくお願い致します。--Koi-chan (トーク) 2025年7月10日 (木) 17:46 (JST)

  • 大変お待たせしております。トークページの閲覧不能について、修正作業を開始しました。詳しい進行状況は専用ページProject:StructuredDiscussionsの廃止に記載更新して参ります。--Koi-chan (トーク) 2025年11月1日 (土) 21:00 (JST)

編集時にエラーが発生してしまうページについて[ソースを編集]

今年7月のメンテナンス以降、当Wikiを含めたクリエイターズネットワークが提供するWikiにて編集の際エラーが発生するようになってしまい、現在は改善されてこそいますが、当Wikiでは未だにエラーが出てしまうページがあるので、その御報告です。

ご報告ありがとうございます。仰るとおり、例示いただいたページが編集できない原因はご指摘いただいた点でした。上記2点については、編集できるようにWAFの制限を緩めるよう設定を変更しました。調査いただきありがとうございます。--Koi-chan (トーク) 2025年8月5日 (火) 21:42 (JST)

  • 迅速な対応をありがとうございます。--Mopheil (トーク) 2025年8月5日 (火) 22:01 (JST)

SSRエリザベートについて[ソースを編集]

まだ記事を作成しておらず、仮のリンク先として「エリザベート=バートリー (Grand Order)」が使用されていましたが、勝手ながら「エリザベート=バートリー〔パーフェクト〕」に変えてみました。過去FGO専用分割記事のパターンとして「BB (Grand Order)」などが使用されていますが、それらは外観・能力が初出作品と大差ない場合がほとんどです。それに対し、エリザベートは既にFGOで多くの形態が登場しており、今回はステータスが完全に別物、加えて今更括弧内作品表記で記事を作成すると何が何だかわからなくなります。あと過去に真名とクラスが同じになったパターンでは「BB (水着)」がありますが、それと似たようなものと看做し「パーフェクト」名義への変更を承認というわけにはいかないでしょうか。ご検討をお願いします。--BHS400 (トーク) 2025年11月13日 (木) 20:21 (JST)

  • エリザベートが既にFGOで複数パターン登場しているという点は盲点でした。私もSSRエリザベートの記事を「パーフェクト」名義にする案に賛成します。
    ただ、「パーフェクト」名義は「BB (水着)」と同じく非公式の名義になりますので、「エリザベート=バートリー (パーフェクト)」という表記が妥当かと思われます。基本、クラス名以外で亀甲括弧を使う表記は公式名義に準じているので。--Mopheil (トーク) 2025年11月13日 (木) 20:42 (JST)
  • 提案から一週間以上経ちましたが、特に反対意見は見られないので、3日後の11月28日の正午を過ぎても反対意見が無かった場合、提案が承認されたと見做しSSRエリザベートへのリンクを全てパーフェクト名義に変更したいと思います。--Mopheil (トーク) 2025年11月25日 (火) 16:40 (JST)
    • 期日になっても反対意見等は見られなかったので、SSRエリザベートへのリンクを全てパーフェクト名義に変更しました。--Mopheil (トーク) 2025年11月28日 (金) 14:14 (JST)

FGO終章のネタバレ期間について[ソースを編集]

当wikiでは「段階的にストーリーが解禁されていく方式の章は、全てが解禁され終わってからネタバレ自粛期間(1週間)がカウント開始」というルールが設けられています。終章もレイド戦が特定の時刻になってから解放されていた事からこれに該当することになりますが、一方で第7節以降は公式のネタバレ自粛要請がなされています。 (ゲームプレイ画面の動画および静止画に関してのものですが、動画と静止画によるネタバレでなければ文章でネタバレしていいのかというとそんな訳は無いため、当wikiでは文章でのネタバレもそれに準じる事にしました。)

この2つのルールの兼ね合いについてですが、ゲーム内で終章エンディングまでの全てのストーリーが解禁されたタイミングから1週間経過をもって、公式のネタバレ自粛要請に含まれない部分=第6節までおよびレイド戦の決着前までの内容を当wikiでのネタバレ解禁、レイドバトル決着後以降は公式のネタバレ自粛要請が解かれたら当wikiでネタバレ解禁という、同じ章の中で部分的なネタバレ解禁という例外措置を設けるのが一番無理が無い形だと思うのですが、問題はありませんでしょうか。--36 (トーク) 2025年12月26日 (金) 17:53 (JST)

  • レイド戦決着までの解禁期間は問題ないと思うのですが、文章でのネタバレは、月姫リメイクシエルルートやサムライレムナントのDLC等も終章と同様、類似の配信禁止ガイドラインが今まで出ていたのでそこの兼ね合いがどうするのかが疑問です。
    FGOはリアルタイムで更新されるソーシャルゲームという特殊な媒体のため特例としてFGO2部終章でのみそのような措置を取るのか、今までのものは残すが今回以降の作品では全て配信禁止ガイドラインが出た場合記述を禁止するのか、現在ガイドラインが有効な作品は全て遡及して当wikiから削除(例えばシエルルートは全編禁止のため光体の記述やフランス事変の記事そのものを白紙化)、とするのか、wikiとしての方針をどう定める予定なのかが気になりました。--バヤシ (トーク) 2026年1月1日 (木) 13:03 (JST)
  • すみません、空想樹エルキドゥで私が行った編集についてです。
    公式のガイドラインで配信・投稿が不可となっている部分は「レイドバトル決着後(第7節以降)」となっているため、レイドバトルに関する内容はガイドラインに抵触していないと考え、第6節までの内容で書いたつもりなのですが、36さんの見解ではレイドバトルの内容も改定まで禁止という事になるのでしょうか?--Mopheil (トーク) 2026年1月3日 (土) 02:14 (JST)
    • 重ねてすいません、自分の確認不足でした。
      とはいえメインページには「レイドバトル決着後の内容もネタバレ禁止」とは書かれていないので、その旨を追記した方が良いのではないでしょうか。--Mopheil (トーク) 2026年1月3日 (土) 02:21 (JST)
    • それをどうするかを今議論しようとしているので、結論が出るまで独自判断で編集しないでくださいと言うだけの話です。超厳密に解釈するなら「(ネタバレ自粛要請により)終章は全段ネタバレ解禁されていないので、段階解禁の章に関するルールにより終章全体がネタバレ禁止」という解釈も成り立ちますが、流石にそれだと不便なので特例を設けるか?と言う話をしています。--36 (トーク) 2026年1月3日 (土) 02:24 (JST)
    • そうだったのですね。現状を正しく認識できておらず申し訳ありません。
      私としては、「今後はFGOにおいて、ゲームプレイ動画の配信・投稿に関するガイドラインで"節や進行度範囲"での指定があった場合のみ、それに沿ったネタバレ禁止期間を設ける」という形にした方がいいと思います。
      上で挙がっている月姫リメイクやサムライレムナントについては、ガイドラインの改定や緩和があまりされておらず制定や最後の改定から一年以上経っている一方、FGOについては以前一ヶ月ごとなどそこそこの頻度で改定及び緩和が行われていたので、後者なら対応できなくもないのではと感じた次第です(それでも数か月は待ちそうですが)。また、今回のような節範囲での指定は初めてであり、それだけ範囲内のネタバレをしてほしくない、そこだけは譲れないともとれるため、普段のメインストーリー更新に伴う編集作業の量も鑑みて「細かな範囲での指定があった場合のみそこだけ禁止」という形に収めた方が無難かなと。今後そういった細かな範囲での指定が続くとも考えづらいですし。--Mopheil (トーク) 2026年1月3日 (土) 04:05 (JST)

現状でお二人にしか意見を頂けていませんが異論はないようなので、当初の案通りに「ネタバレ自粛要請に含まれない範囲は、終章エンディングまで読めるようになった時点(レイドバトル決着時点)より一週間をもって当wikiでのネタバレ解禁」という形で決定しようと思います。この特例をルールとして明文化するのは、今後例えば「序盤の1/10程度だけネタバレOKで残りの9/10はネタバレ禁止」のような要請が公式から出た時に逆に困るので、今回限りの特例として明文化するのは保留します。--36 (トーク) 2026年1月4日 (日) 02:35 (JST)